सुप्रीम कोर्ट ने अरावली पहाड़ियों से संबंधित आदेश पर रोक लगाई, विशेषज्ञों से की समीक्षा की मांग

पर्यावरण प्रशासन के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण घटना में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने अरावली पहाड़ियों पर अपने पूर्व के निर्णय पर रोक लगा दी है। न्यायालय ने अरावली पर्वतमाला की परिभाषा को लेकर अंतर्विरोध को मानते हुए, खनन से जुड़े पर्यावरणीय प्रभावों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए एक नई स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति बनाने का निर्देश दिया है।

खबर में क्या है?

• 29 दिसंबर, 2025 को, न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने सर्वोच्च न्यायालय के उस पूर्व आदेश पर रोक लगा दी थी, जिसमें अरावली पहाड़ियों को काफी हद तक नौकरशाहों के प्रभुत्व वाली एक विशेषज्ञ समिति के आधार पर परिभाषित किया गया था।
• न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति एजी मसीह सहित पीठ ने माना कि अनपेक्षित पारिस्थितिक परिणामों को रोकने के लिए इस मामले में अधिक स्पष्टता और वैज्ञानिक पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने अपने ही आदेश पर रोक क्यों लगाई?

अदालत ने पाया कि पहले स्वीकृत अरावली पहाड़ियों और पर्वत श्रृंखलाओं की परिभाषा के कारण व्यापक भ्रम और जन चिंता उत्पन्न हुई थी।

अदालत द्वारा बताए गए प्रमुख कारणों में निम्नलिखित शामिल हैं:

• अरावली पहाड़ियों की पहचान कैसे हुई, इस बारे में अस्पष्टता
• यह आशंका है कि एक संकीर्ण परिभाषा खनन गतिविधियों के विस्तार की अनुमति दे सकती है।
• पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र में अपरिवर्तनीय पर्यावरणीय क्षति को लेकर चिंताएं
• इन मुद्दों के कारण, अदालत ने अपने पहले के निर्देशों के कार्यान्वयन को स्थगित करने का निर्णय लिया।

नई विशेषज्ञ समिति: अदालत ने क्या आदेश दिया है?

सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व समिति से अलग स्वतंत्र विशेषज्ञों की एक नई समिति के गठन का निर्देश दिया।

नई समिति का जनादेश

• अरावली क्षेत्र में खनन के पर्यावरणीय प्रभाव का पुनर्मूल्यांकन करें।
• इस बात की जांच करें कि विनियमित या टिकाऊ खनन पर्यावरण की दृष्टि से व्यवहार्य है या नहीं।
• ‘पहाड़ियों’ और ‘पर्वत श्रृंखलाओं’ की वैज्ञानिक परिभाषाओं को स्पष्ट करें।
• स्वतंत्र, नौकरशाही से मुक्त विशेषज्ञता प्रदान करें

जब तक समिति अपने निष्कर्ष प्रस्तुत नहीं करती, तब तक पिछली समिति की सिफारिशें और सर्वोच्च न्यायालय का पूर्व निर्णय दोनों ही लंबित रहेंगे।

इस मुद्दे पर केंद्र का रुख

तुषार मेहता के नेतृत्व में केंद्र सरकार ने पूर्व की प्रक्रिया का बचाव किया।

केंद्र ने तर्क दिया कि,

• एक विशेषज्ञ समिति का विधिवत गठन किया गया।
• इसकी रिपोर्ट अदालत में प्रस्तुत की गई और अदालत ने उसे स्वीकार कर लिया।
• इस फैसले के उद्देश्य को लेकर गलतफहमियां पैदा हो गई थीं।

हालांकि, अदालत ने यह माना कि अस्पष्टताओं को दूर करने के लिए एक स्वतंत्र विशेषज्ञ द्वारा पुनर्मूल्यांकन आवश्यक था।

हाइलाइट्स

• सुप्रीम कोर्ट ने अस्पष्टता के कारण अरावली हिल्स मामले पर अपने ही फैसले पर रोक लगा दी।
• एक नई स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति खनन के प्रभावों का पुनर्मूल्यांकन करेगी।
• इससे पहले समिति की सिफारिशों और अदालती निर्देशों को स्थगित रखा गया है।
• यह मामला पर्यावरण कानून में एहतियाती सिद्धांत को रेखांकित करता है।
• अरावली पर्वतमाला जलवायु नियमन और जैव विविधता के लिए पारिस्थितिक रूप से महत्वपूर्ण है।

आधारित प्रश्न

प्रश्न: सुप्रीम कोर्ट ने अरावली हिल्स मामले में अपने पहले के फैसले पर रोक क्यों लगाई?

ए. राज्यों द्वारा खनन नीति में परिवर्तन
बी. केंद्र सरकार की सहमति का अभाव
सी. अरावली पहाड़ियों की परिभाषा और पारिस्थितिक चिंताओं को लेकर भ्रम
डी. किसी विशेषज्ञ समिति का अभाव