Home   »   वी-डेम इंस्टीट्यूट की डेमोक्रेसी रिपोर्ट 2024:...

वी-डेम इंस्टीट्यूट की डेमोक्रेसी रिपोर्ट 2024: चुनावी निरंकुशता में भारत का पतन

वी-डेम इंस्टीट्यूट की डेमोक्रेसी रिपोर्ट 2024: चुनावी निरंकुशता में भारत का पतन |_3.1

वी-डेम इंस्टीट्यूट प्रतिवर्ष डेमोक्रेसी रिपोर्ट प्रकाशित करता है, जिसमें वैश्विक लोकतांत्रिक परिवर्तनों का खुलासा होता है। भारत की 2018 में चुनावी निरंकुशता में गिरावट के बाद से, रिपोर्ट बिगड़ती स्वतंत्रता को रेखांकित करती है।

वी-डेम इंस्टीट्यूट की डेमोक्रेसी रिपोर्ट 2024, 2018 में डाउनग्रेड के बाद से भारत की चुनावी निरंकुशता में निरंतर गिरावट पर प्रकाश डालती है। रिपोर्ट विशेष रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, मीडिया की स्वतंत्रता और नागरिक स्वतंत्रता के क्षेत्रों में लोकतांत्रिक सिद्धांतों की गिरावट को रेखांकित करती है। शीर्ष स्वतंत्र निरंकुश शासकों में से एक के रूप में भारत की स्थिति इसके लोकतांत्रिक पतन की गंभीरता को और बढ़ा देती है।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और मीडिया की स्वतंत्रता का ह्रास

  • अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता: रिपोर्ट में बताया गया है कि पूरे भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में भारी गिरावट आई है, असहमति की आवाजों पर प्रतिबंध और बढ़ी हुई सेंसरशिप ने लोकतांत्रिक विमर्श को दबा दिया है।
  • मीडिया की स्वतंत्रता: सरकारी दबाव, शासन की आलोचना करने वाले पत्रकारों के उत्पीड़न और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर कार्रवाई के उदाहरणों के साथ, मीडिया आउटलेट्स की स्वतंत्रता से समझौता किया गया है।

सिविल सोसायटी और विपक्ष पर हमले

  • नागरिक समाज: नागरिक समाज संगठनों को धमकी और प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है, जिससे स्वतंत्र रूप से काम करने और लोकतांत्रिक मूल्यों की वकालत करने की उनकी क्षमता बाधित होती है।
  • विपक्ष: विपक्ष उत्पीड़न और दमन की रणनीति का अनुभव करता है, जिससे सरकारी शक्ति पर नियंत्रण के रूप में कार्य करने की उनकी क्षमता सीमित हो जाती है।

चुनावी निरंकुशता में भारत का अवतरण

  • वर्गीकरण में परिवर्तन: भारत का चुनावी निरंकुश शासन में परिवर्तन मजबूत लोकतांत्रिक सिद्धांतों से विचलन का प्रतीक है, जिसमें मौलिक अधिकारों और चुनावी अखंडता में महत्वपूर्ण कमियों के बीच बहुदलीय चुनाव सह-अस्तित्व में हैं।
  • ऐतिहासिक समानताएँ: भारत में उदार लोकतंत्र का क्षरण ऐतिहासिक निम्न स्तर के समान है, जो 1975 में प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के तहत आपातकाल की स्थिति के दौरान देखे गए सत्तावादी उपायों की याद दिलाता है।

तेजी से निरंकुश बनने वाले शीर्ष 10 देश:

  1. भारत: अपनी पर्याप्त जनसंख्या और लोकतांत्रिक इतिहास के साथ, भारत का चुनावी निरंकुशता में आना लोकतांत्रिक मानदंडों और संस्थानों के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती का प्रतीक है।
  2. मेक्सिको: अपनी लोकतांत्रिक प्रगति के बावजूद, मेक्सिको को भ्रष्टाचार, राजनीतिक हिंसा और कानून के कमजोर शासन की चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जो एक निरंकुश देश के रूप में इसके वर्गीकरण में योगदान देता है।
  3. दक्षिण कोरिया: एक समय अपनी लोकतांत्रिक प्रगति के लिए प्रशंसा पाने वाला दक्षिण कोरिया राजनीतिक ध्रुवीकरण, मीडिया हेरफेर और कार्यपालिका के अतिरेक के मुद्दों से जूझ रहा है, जिससे लोकतांत्रिक पिछड़ने की चिंताएं पैदा हो रही हैं।
  4. इंडोनेशिया: दुनिया का चौथा सबसे अधिक आबादी वाला देश, इंडोनेशिया, धार्मिक असहिष्णुता, मानवाधिकारों के हनन और प्रेस की स्वतंत्रता के क्षरण के उदाहरणों के साथ लोकतांत्रिक लाभ को मजबूत करने में बाधाओं का सामना करता है।
  5. म्यांमार: लोकतांत्रिक परिवर्तन की एक संक्षिप्त अवधि के बावजूद, म्यांमार सैन्य शासन में वापस आ गया है, जो असहमति पर हिंसक कार्रवाई और नागरिक स्वतंत्रता के क्षरण के कारण है।
  6. पाकिस्तान: स्थानिक भ्रष्टाचार, राजनीतिक अस्थिरता और सैन्य प्रभाव पाकिस्तान के लोकतांत्रिक परिदृश्य की विशेषताएँ हैं, जो एक निरंकुश राष्ट्र के रूप में इसके वर्गीकरण में योगदान करते हैं।
  7. फिलीपींस: राष्ट्रपति रोड्रिगो डुटर्टे के प्रशासन के तहत, फिलीपींस में लोकतांत्रिक संस्थानों की गिरावट देखी गई है, जिसमें न्यायेतर हत्याएं, मीडिया पर हमले और न्यायिक स्वतंत्रता का ह्रास शामिल है।
  8. ग्रीस: यूरोपीय संघ का एक सदस्य, ग्रीस का लोकतांत्रिक पीछे हटना, भ्रष्टाचार, ध्रुवीकरण और लोकतांत्रिक मानदंडों के कमजोर होने सहित चुनौतियों के साथ, ब्लॉक के भीतर चिंताओं को बढ़ाता है।
  9. हंगरी: हंगरी में ओर्बन की सरकार की लोकतांत्रिक संस्थानों को कमज़ोर करने, मीडिया की स्वतंत्रता को ख़त्म करने और सत्ता को सत्तारूढ़ दल के हाथों में केंद्रित करने के लिए आलोचना की गई है।
  10. पोलैंड: पोलैंड में सत्तारूढ़ कानून और न्याय पार्टी ने विवादास्पद न्यायिक सुधारों को लागू किया है, जिससे कानून के शासन, लोकतांत्रिक क्षरण और यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों पर चिंताएं पैदा हो गई हैं।

वी-डेम के बारे में

  • स्थापना: 2014 में स्वीडिश राजनीतिक वैज्ञानिक स्टाफ़न लिंडबर्ग द्वारा स्थापित।
  • मिशन: वी-डेम इंस्टीट्यूट सरकार के गुणों का अध्ययन करने पर ध्यान केंद्रित करता है, जो हाई-प्रोफाइल डेटासेट सार्वजनिक रूप से मुफ्त में उपलब्ध कराता है।
  • मुख्यालय: राजनीति विज्ञान विभाग, गोथेनबर्ग विश्वविद्यालय, स्वीडन में स्थित है।

लोकतंत्र रिपोर्ट के बारे में

  • प्रकाशन: वार्षिक रूप से मार्च में जारी की जाने वाली यह रिपोर्ट लिबरल डेमोक्रेटिक इंडेक्स (एलडीआई) के आधार पर देशों को चार शासन प्रकारों में वर्गीकृत करती है।
  • विचारित सूचकांक: एलडीआई में लिबरल कंपोनेंट इंडेक्स (एलसीआई) और इलेक्टोरल डेमोक्रेसी इंडेक्स (ईडीआई) सहित लोकतंत्र के उदार और चुनावी पहलुओं को मापने वाले 71 संकेतक शामिल हैं।
  • कवरेज: रिपोर्ट में 180 देशों के 4,200 विद्वान शामिल हैं, जो दुनिया भर में लोकतंत्र की स्थिति का मूल्यांकन करने के लिए 1789 से 2023 तक के आंकड़ों का विश्लेषण कर रहे हैं।

लोकतंत्र रिपोर्ट 2024 के मुख्य निष्कर्ष

  • वैश्विक रुझान: 2023 में, 42 देशों ने निरंकुशता का अनुभव किया, दुनिया की 71% आबादी निरंकुशता में रहती है, जो एक दशक पहले की तुलना में उल्लेखनीय वृद्धि दर्शाती है।
  • क्षेत्रीय गतिशीलता: लैटिन अमेरिका और कैरेबियन में देखे गए सकारात्मक रुझानों के विपरीत, पूर्वी यूरोप और दक्षिण/मध्य एशिया में लोकतंत्र में सबसे तेज गिरावट देखी गई।
  • गिरावट के घटक: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, स्वच्छ चुनाव और संघ/नागरिक समाज की स्वतंत्रता निरंकुश देशों में सबसे अधिक प्रभावित घटकों के रूप में उभरे।
  • चुनाव परिदृश्य: 2024 में चुनाव कराने वाले 60 देशों में से आधे से अधिक (31) देशों में लोकतांत्रिक गिरावट का अनुभव हो रहा था, जो चुनावी अखंडता और लोकतांत्रिक स्वास्थ्य में चिंताजनक प्रवृत्ति का संकेत देता है।

वी-डेम इंस्टीट्यूट की डेमोक्रेसी रिपोर्ट 2024: चुनावी निरंकुशता में भारत का पतन |_4.1