चुनावी लोकतंत्र सूचकांक 2023 में भारत 108 वें स्थान पर
भारत को अब चुनावी लोकतंत्र के लिए विश्व स्तर पर 108 वें स्थान पर रखा गया है, तंजानिया, बोलीविया, मैक्सिको, सिंगापुर और यहां तक कि नाइजीरिया जैसे देशों से बहुत पीछे है, जो वी-डेम इंस्टीट्यूट द्वारा 2023 के लिए अपनी चुनावी लोकतंत्र रिपोर्ट में मामूली 91 वें स्थान पर आता है। यह रैंकिंग कई लोगों के लिए एक झटके के रूप में आ सकती है, लेकिन यह तंजानिया, बोलीविया, मैक्सिको, सिंगापुर और यहां तक कि भारत जैसे देशों से भी बहुत नीचे है।
Buy Prime Test Series for all Banking, SSC, Insurance & other exams
चुनावी लोकतंत्र सूचकांक 2023 में भारत 108 वें स्थान पर: प्रमुख बिंदु
- लिबरल डेमोक्रेसी इंडेक्स (एलडीआई) पर भारत की स्थिति एक बार फिर भयावह रूप से कम है, और यह 2022 में 100 वें स्थान से गिरकर इस साल 108 वें स्थान पर आने का दुखद गौरव भी है।
- एकमात्र अन्य कारक जो अस्थायी रूप से लोकतांत्रिक और देशभक्त भारतीयों को खुश कर सकता है, वह यह तथ्य है कि पाकिस्तान, जो बगल में है और वर्तमान में एक गंभीर आर्थिक संकट का सामना कर रहा है, केवल दो स्थान नीचे 110 वें स्थान पर है।
- अपनी सबसे हालिया रिपोर्ट में, जॉर्ज सोरोस-वित्त पोषित वी-डेम इंस्टीट्यूट ने जोर देकर कहा कि लोकतंत्र का औसत वैश्विक नागरिक स्तर 1986 तक गिर गया था।
- कई लोगों को इस दावे को स्वीकार करना मुश्किल होगा क्योंकि 1980 के दशक के मध्य से 35 वर्षों में दुनिया भर में कई महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक परिवर्तन हुए हैं।
31 Indian states have implemented ‘PM CARES for Children’ scheme: ILO- UNICEF report
‘निरंकुशता के सामने अवज्ञा’ रिपोर्ट
रिपोर्ट “निरंकुशता के चेहरे में अवज्ञा” के अनुसार, निरंकुशता की वर्तमान लहर दुनिया के लगभग हर क्षेत्र को प्रभावित करती है, लेकिन एशिया-प्रशांत में, लोकतंत्र को काफी नुकसान हुआ है, और लगभग 3.5 बिलियन लोग अब इन क्षेत्रों में “चुनावी निरंकुशता” के रूप में संदर्भित करते हैं। भारत स्पष्ट रूप से उनमें से उच्च सम्मान में सूचीबद्ध है।
- अपने भारत विरोधी लहजे को ध्यान में रखते हुए, रिपोर्ट में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करके, मीडिया की सरकारी सेंसरशिप में शामिल होने और नागरिक समाज संगठनों पर अत्याचार करके दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्रों में से एक की आलोचना की गई है।
- वी-डेम ने अपने अध्ययन में लोकतंत्र के रूप में भारत की निम्न रैंकिंग को सही ठहराते हुए कहा कि निरंकुशता अक्सर लोकतांत्रिक संस्थानों के बिगड़ने के परिणामस्वरूप होती है और अल सल्वाडोर और हंगरी जैसे देशों को उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है।
