सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी बांड योजना को असंवैधानिक घोषित किया


सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों को फंडिंग में गुमनाम रहने की आलोचना करते हुए सर्वसम्मति से चुनावी बांड योजना को रद्द कर दिया। इस फैसले का नेतृत्व मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने किया।

एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी बांड योजना को मनमाना और संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन बताते हुए इसे असंवैधानिक करार दिया। यह फैसला उस योजना की वैधता को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं के बाद आया, जिसमें राजनीतिक दलों को गुमनाम फंडिंग की अनुमति दी गई थी।

सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी बांड योजना को असंवैधानिक घोषित किया

  • भारत के मुख्य न्यायाधीश डॉ डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली एक संविधान पीठ जिसमें न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल हैं, ने माना है कि स्वैच्छिक राजनीतिक योगदान का खुलासा न करना भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) का उल्लंघन है।
  • बेंच ने तर्क दिया कि लोकतंत्र में सूचना के अधिकार में राजनीतिक फंडिंग के स्रोत को जानने का अधिकार भी शामिल है। सूचना का अधिकार केवल अनुच्छेद 19(2) के माध्यम से प्रतिबंधित किया जा सकता है। हालाँकि, काले धन पर अंकुश लगाने का आधार अनुच्छेद 19(2) में “पता लगाने योग्य” नहीं है।
  • इसके अलावा, यह माना गया है कि कॉर्पोरेट्स द्वारा असीमित राजनीतिक फंडिंग स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है और इसलिए अनुच्छेद 14 के तहत स्पष्ट रूप से मनमाना है।
  • अदालत ने वित्त विधेयक, 2017 के माध्यम से किए गए संबंधित संशोधनों को भी रद्द कर दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी बांड योजना को असंवैधानिक घोषित किया: प्रमुख निर्णय और निर्देश

  1. सर्वसम्मत फैसला: भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता में पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से चुनावी बांड योजना शुरू करने के लिए कानून में किए गए बदलावों को असंवैधानिक घोषित किया।
  2. चुनावी बांड जारी करना बंद करना: सुप्रीम कोर्ट ने जारीकर्ता बैंक को चुनावी बांड जारी करना तुरंत बंद करने का निर्देश दिया।
  3. प्रकटीकरण की आवश्यकता: न्यायालय ने आदेश दिया कि भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) 12 अप्रैल, 2019 के अंतरिम आदेश के बाद से खरीदे गए चुनावी बांड का विवरण भारत चुनाव आयोग (ईसीआई) को प्रस्तुत करे।

सहमति पर राय

न्यायमूर्ति खन्ना का परिप्रेक्ष्य: न्यायमूर्ति खन्ना ने एक सहमति वाली राय लिखी, थोड़ा अलग तर्क पेश किया लेकिन अंततः सर्वसम्मत निर्णय का समर्थन किया।

संबोधित प्रश्न

स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सिद्धांतों का उल्लंघन: दोनों निर्णयों ने संबोधित किया कि क्या चुनावी बांड योजना और कानूनों के प्रासंगिक वर्गों में संशोधन के अनुसार राजनीतिक दलों को स्वैच्छिक योगदान पर जानकारी का गैर-प्रकटीकरण, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के सिद्धांतों का उल्लंघन है।

FAQs

हाल ही में किस देश का मून मिशन स्नाइपर चांद पर उतरा है?

जापान

prachi

Recent Posts

मातृ दिवस 2024: तिथि, इतिहास और महत्व

मातृ दिवस हर साल मई के दूसरे रविवार को मनाया जाता है। इस साल यह…

18 hours ago

मार्च 2024 में धीमी हुई औद्योगिक उत्पादन की रफ्तार, 4.9 फीसदी रही आईआईपी ग्रोथ रेट

देश की औद्योगिक उत्पादन की रफ्तार सुस्त हुई है। खनन क्षेत्र के खराब प्रदर्शन के…

20 hours ago

थॉमस कुक इंडिया ने TCPay: अंतर्राष्ट्रीय मनी ट्रांसफर में पेश किया एक गेम-चेंजर

थॉमस कुक इंडिया ने प्रेषण प्रक्रिया को सरल और बढ़ाने के लिए डिज़ाइन की गई…

20 hours ago

वाइस एडमिरल संजय भल्ला ने भारतीय नौसेना के कार्मिक प्रमुख के रूप में पदभार संभाला

भारतीय नौसेना के कार्मिक प्रमुख के रूप में वाइस एडमिरल संजय भल्ला को नियुक्त किया…

21 hours ago

2023-24 में 115 देशों में भारतीय निर्यात में सकारात्मक वृद्धि

केंद्रीय वाणिज्य मंत्रालय द्वारा जारी नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, 2023-24 में कुल 238 देशों/क्षेत्रों जिससे…

22 hours ago

भारत ने संयुक्त राष्ट्र ट्रस्ट फंड फॉर काउंटर टेररिज्म में पांच लाख डॉलर का योगदान दिया

वैश्विक स्तर पर आतंकवाद का खतरा बढ़ता जा रहा है। आतंकवाद का मुकाबला करने के…

23 hours ago