रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले हाउस पैनल ने बाइडेन महाभियोग जांच शुरू की

अमेरिका में रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली कांग्रेस ने निवर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन पर महाभियोग चलाने का कदम उठाया, जब हाउस स्पीकर केविन मैक्कार्थी ने बहुमत के बिना आदेश दिया और जीओपी के नेतृत्व वाली तीन समितियों को बाइडेन के बेटे के विदेश में व्यापारिक सौदों की जांच करने का निर्देश दिया। यह हैरान करने वाला और अब तक का सबसे कमजोर कदम है। टाइम ने महाभियोग विशेषज्ञों के हवाले से कहा कि राष्ट्रपति के खिलाफ महाभियोग की जांच केवल कुछ ही बार हुई है और पिछली किसी भी जांच की तुलना में बाइडेन के गलत काम करने के सबूत कम हैं, जिससे कोई ठोस परिणाम या सबूत नहीं मिला।

 

1. राजनीतिक संदर्भ:

इस महाभियोग जांच की पृष्ठभूमि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से जुड़े महाभियोग का इतिहास है। डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प पर दो बार महाभियोग लगाया, पहले सत्ता के दुरुपयोग और यूक्रेन के साथ उनकी बातचीत से जुड़े कांग्रेस में बाधा डालने के आरोपों पर, और बाद में 6 जनवरी को यूएस कैपिटल पर हमले के बाद “विद्रोह के लिए उकसाने” के आरोप में। केविन मैक्कार्थी द्वारा बाइडेन के महाभियोग को आगे बढ़ाने को तराजू को संतुलित करने के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है, जो संभावित रूप से आगामी चुनावों में डेमोक्रेट के लिए मतदाता समर्थन को प्रभावित कर सकता है।

 

2. बाइडेन पर आरोप:

महाभियोग जांच का प्राथमिक ध्यान हंटर बाइडेन के व्यापारिक सौदों पर केंद्रित है और क्या बराक ओबामा के तहत उपराष्ट्रपति के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान राष्ट्रपति बाइडेन को उनसे लाभ हुआ था। आरोपों में शामिल हैं:

• विदेशी भुगतान: हाउस ओवरसाइट कमेटी के अगस्त ज्ञापन में आरोप लगाया गया कि बाइडेन परिवार को चीन, कजाकिस्तान, रोमानिया, रूस और यूक्रेन जैसे देशों में विदेशी स्रोतों से $20 मिलियन से अधिक प्राप्त हुए। हालाँकि, जाँच में ऐसे साक्ष्य सामने आने में विफल रहे जो बताते हों कि इन भुगतानों से सीधे तौर पर राष्ट्रपति बाइडेन को लाभ हुआ।
• प्रभाव डालना: रिपब्लिकन का लक्ष्य यह जांच करना है कि क्या राष्ट्रपति के पक्ष में व्यावसायिक निर्णयों को प्रभावित करने के लिए बाइडेन नाम का एक ब्रांड के रूप में शोषण किया गया था। जबकि हंटर बाइडेन के एक पूर्व बिजनेस पार्टनर ने दावा किया कि जो बाइडेन ने हंटर के सहयोगियों के साथ फोन पर बातचीत में भाग लिया, डेमोक्रेट-गठबंधन निगरानी समूह को हितों के टकराव का कोई ठोस सबूत नहीं मिला।
• हंटर बिडेन की व्यावसायिक गतिविधियों में अनौचित्य: जांच में संभवतः हंटर बाइडेन की व्यावसायिक गतिविधियों में अनौचित्य के आरोपों का पता लगाया जाएगा, जिसका संभावित प्रभाव उनके पिता पर पड़ सकता है। इन आरोपों में यह दावा शामिल है कि जो बाइडेन ने एक यूक्रेनी ऊर्जा कंपनी बरिस्मा की जांच को समाप्त करने के लिए अभियोजकों को भुगतान करने का प्रयास किया, जिसके बोर्ड में हंटर बाइडेन ने काम किया था। हालाँकि, “असत्यापित एफबीआई टिप” पर आधारित इन दावों से समर्थित साक्ष्य नहीं मिले हैं।

इसके अतिरिक्त, जांच पूर्व आंतरिक राजस्व सेवा कर्मचारियों की व्हिसलब्लोअर गवाही पर विचार करेगी, जो बताती है कि न्याय विभाग ने हंटर बाइडेन के कर रिटर्न की जांच में हस्तक्षेप किया था। इस दावे का विभाग द्वारा खंडन किया गया है और रिपब्लिकन सांसदों द्वारा प्रस्तुत अन्य गवाहों द्वारा इसका खंडन किया गया है।

 

Find More International News Here

[wp-faq-schema title="FAQs" accordion=1]